臺北媽媽騎機車後座揹嬰被檢舉開罰,她苦嘆:不是所有人都買得起車:以後誰還敢帶孩子出門?

用機車載孩子到底好不好?有人認為孩子的安全最重要,應該搭乘大眾交通工具或開車;

有人則表示住處離市區有段距離,甚至沒有公車會到,出門辦事僅能靠機車。

以現在在台灣買房不易,買車又得養車、買(租)車位,更何況又有孩子要養,

所以大部分父母都還是以機車代步。相信沒有媽媽願意讓孩子暴露於危險中,

但有時候遇到不得不帶著孩子一起出門的狀況時,

又得面臨該選擇交通工具的難題,當媽的真是無奈啊~~~

媽媽騎車帶孩子出門到底該怎麼辦呢?

圖片來源:爆怨公社

根據《ETtoday新聞雲》報導,這位媽媽在臉書「爆怨公社」發文,表示最近她收到了新北市警察局寄來的違規罰單,上面註明她去年6月10日,騎車行經三重區中正南路交叉口時,被後方民眾以「機車超載」為由檢舉了,需要繳納300元罰款,讓她心裡非常無奈,認為對方太沒有同理心,不懂得體諒他們這些沒有車子,卻需要載孩子出門的父母。

圖片來源:爆怨公社

原PO接著還解釋,她的孩子只有1歲左右,實在不知道哪裡可以買到合適的安全帽,加上孩子有用揹巾揹在胸前了,只是被外套擋住,所以才會看不見。她表示,如果不是沒有駕照和汽車,她也不會想要用機車載孩子,「爸媽想帶著孩子出門還要擔心被民眾檢舉,以後誰敢帶孩子出門?」

圖片來源:爆怨公社

這篇貼文曝光後,立刻就掀起了網友們兩派論戰,一部分人和原PO抱持相同看法,說「實在不懂檢舉的那位什麼意思,如果有車可以開,誰還願意騎車載小孩」、「我蘆洲也是被檢舉載小孩,我覺得檢舉這種人超沒良心,就算我有車也不可能去哪都開車好嗎」、「家家有本難唸的經」、「所以現在生育率愈來愈低了,因為沒錢的人還是佔多數,連出門都要擔心被檢舉」。

圖片來源:爆怨公社

不過也有不少網友認為,本來三貼就是違規,平常因為民俗風情,警察睜一隻眼閉一隻眼就算了,但如果被抓到也沒什麼好辯解的,「這世上又不只有機車和汽車2種交通工,嫌計程車貴的話,還有公車和捷運啊」、「或許檢舉人真的是為了小孩安全著想吧,其實新北搭車已經算方便了,不要說沒車無法出門,走路都比這樣三貼還安全」、「要生小孩之前本來就該先計畫好未來,不是生完才說沒駕照、沒車這種不負責任的話」。

圖片來源:網路(示意圖)

根據《交通管理處罰條例》第31條第1項規定,機車腳踏板不得搭載孩童及動物,

違規者可處300至600元罰鍰;「道路交通安全規則」第88條則明定機車只能在後座搭載一人,

前踏板則不得載人;胸前背掛嬰兒騎車方式,以及在機車前後座加裝兒童椅背一樣違反交通規則。

 

平常我們在路上常能看到身旁有「三貼」、「四貼」的機車呼嘯而過,

不是把孩子包夾在兩個大人中間,就是讓孩子站在前座腳踏墊,

不管是小小孩或是已經會站的孩童都沒戴安全帽;有時坐在最後面的大人,

有半個屁股是坐在車尾的把手上,忍不住替他們捏一把冷汗。

 

機車座椅的設計本來就設定為1~2人乘坐的坐墊長度,即使小小孩的體型瘦小,

但被夾在中間或站立於前踏板上,

若發生交通意外往往是最容易被拋出車外而受到嚴重傷害,確實很危險。

 

 

 

此外,讓孩子獨自坐在機車後座,若孩子的手不夠長而無法抓握後方扶手或環抱騎車的大人,

僅能抓著大人的口袋或衣角,乘坐時間一長,孩子可能會因為疲累而睡著,

甚至因為手痠而放手,稍不注意就容易往兩旁摔落發生意外。

 

我們都知道機車雖然方便、好停車,但畢竟是「肉包鐵」,一旦發生交通意外,

通常都會比汽車來得嚴重,更遑論小小孩受到的衝擊一定更強、更危險。

因此,以安全為考量,大部分人都不建議用機車載孩子出門,

但每個家庭的生活型態不同,有時候用機車載孩子也是情非得已!

真的沒辦法也只能減少出門,或是選擇抱著孩子與扛著媽媽包、

手推車搭乘大眾交通工具,盼大家看到辛苦的媽媽能多多體恤喔!

 

 

 

騎機車能不能載小孩,這其實真是個兩難的問題啊!大家怎麼看呢?

 

您可能也會喜歡…

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

%d 位部落客按了讚: