fbpx

郭靖唯一的兒子郭破虜怎麼死的?張三豐曾提到一段往事,郭破虜是被一位高人所殺

郭靖在金庸筆下的整個武林體系中可以算是最重要的一個存在,畢竟「射雕三部曲」是金庸最出名的一個系列,而郭靖又是「射雕三部曲」的靈魂人物,《射雕英雄傳》寫的是初入江湖的故事,《神雕俠侶》寫的是他成為大俠後保家衛國的故事,而《倚天屠龍記》寫的則是他死後所留下的遺產帶來的一系列影響,郭靖的故事也在《倚天屠龍記》中徹底劃上句號,戰死襄陽,一個令人難以接受的結局,但這還不是最殘酷的, 除了郭襄尚存於世之外,郭靖唯一的兒子沒能活下來,也就是說郭家絕了後,那麼郭破虜又是怎麼死的呢?

一、 為何問「郭破虜是怎麼死的」

這個問題看似是沒有必要討論的,因為在《倚天屠龍記》的第三十八回中有過這麼一番描述,原著道:「師父頓了一頓,接著道:‘襄陽城破之日,郭大俠夫婦與郭公破虜同時殉難,屠龍刀不知下落。郭祖師當時身在西川,待趕去想要相救父母親人,卻已為時不及……’」

(郭靖劇照)

也就是說郭破虜在後世人眼中是與郭靖夫婦一起戰死在襄陽了,本該是塵埃落定的一個事實,對嗎?然而書中的另一個設定卻是讓郭破虜的死有了一些疑點,那就是郭破虜是持有屠龍刀的。

在提到「郭破虜之死」之前,原著中還有另一番描述:「郭大俠夫婦鑄成一刀一劍之後,將寶刀授給兒子郭公破虜,寶劍傳給本派郭祖師。郭祖師另有個姊姊,叫做郭芙,但她生性魯莽暴躁,因此郭大俠夫婦沒將刀劍傳給她。為什麼不直截了當將地圖告知兒子、女兒,卻要兜這個大圈子呢?只因郭大俠夫婦料知兵書和武功秘笈如出世早了,未到逐走蒙古人的時機,落入了奸惡之人手中,不免貽禍無窮。」

(郭破虜劇照)

這話很關鍵,郭靖是不希望刀劍中所藏之物落入蒙古人手中的,也就是說,傳下刀劍之舉就是為了「留得青山在」,郭靖夫婦的做法應該是讓持有刀劍的郭襄、郭破虜離開襄陽才是正解,由這一角度來看,「郭破虜與郭靖夫婦同時戰死」是個錯誤的理解,若真如此,郭靖傳刀之舉便毫無意義。

二、 一段江湖傳言

如果郭破虜沒有死在襄陽,那麼又會是誰要了他的性命呢?要知道這個問題的答案,還得從一段江湖傳聞說起,即是書中最廣為人知的那二十四個字「武林至尊,寶刀屠龍,號令天下,莫敢不從!倚天不出,誰與爭鋒」。

這段傳言有何問題?仔細品一品郭靖傳下刀劍這事就能明白,刀劍中藏有《九陰真經》、《武穆遺書》等物件的資訊是不可能昭告天下的,而這個秘密也只傳給了郭襄和郭破虜,郭靖夫婦完全沒有必要再多此一舉的散播這二十四字傳言,因為這樣輕則給自己兒女帶來麻煩,重則惹來江湖群雄互相爭搶廝殺,這絕不是郭靖夫婦想看到的。

所以散播傳言者另有其人,並且金庸借張三豐之口提到了一個關鍵資訊,當武當眾人討論起這二十四字傳言的時候,張三豐如是說道:「殷梨亭道:‘武林至尊,寶刀屠龍。號令天下,莫敢不從。倚天不出,誰與爭鋒?這幾句話傳了兒百年,難道時至今日,真的出現了一把屠龍刀?’張三豐道:‘不是幾百年,最多不過七八十年,當我年輕之時,就沒聽過這幾句話。’」

(張三豐劇照)

​散播這段話的人絕非善類,而且是位存活於七八十年前的高手,而郭破虜極有可能就是被那人所殺,之後奪走屠龍刀,繼而散播起這傳言來。

三、 隱藏的高人

惡人,還得是七八十年前的惡人,那會是誰?其實每當談及「《倚天屠龍記》中最大的惡人」之時,人們首先想到的總是「混元霹靂手」成昆,其實不然,真正的惡人應該是那個在七八十年前散播二十四字傳言的人,他才是造成武林大亂的罪魁禍首,不過直至故事結束,金庸也未提起過這人是誰,所以只能通過書中的其他細節來推出此人身份。

在筆者看來,有一個人比較符合一切條件,他強大,邪惡,甚至年齡也該是對得上的,那人就是玄冥二老的師父,百損道人。

(玄冥二老劇照)

原著中提到「百損道人」的部分只有張三豐一句:「兩人見到無忌背上奇怪的掌印,很是驚歎!張三豐眉目緊皺:‘說道三十年前百損道人一死,這陰毒無比的玄冥神掌已然失傳了,豈知世上居 然還有人會這門功夫。’」

可見張三豐也十分忌憚這號人物,如果說百損道人年歲也高,又在三十年前就死去,他完全就有可能是八十年前散播傳言的那個大惡人,並且他也完全有實力殺死郭破虜,如此一來,一切就說得通了,百損道人作為大惡人殺死郭破虜,搶走了屠龍刀,繼而散播傳言,惹得武林大亂。

當然,這只是筆者基於原著細節的一些猜測而已。

您可能也會喜歡…

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

%d 位部落客按了讚: