婚姻是很多人一生嚮往的美好事情，它能夠帶給人幸福，同時它也會給人帶來煩惱，尤其是在兩個人的婚姻的進程當中，會發生很多我們始料未及的事情，讓我們感覺十分頭疼，而今天我們就和大家探討一下幾個問題，而這幾個問題也是很多將要結婚或者是已經結婚了的朋友也碰到過。
問題一:他要用我爸媽房子結婚。
首先我們先來簡述一下事情的來龍去脈，我的一位朋友小張想要結婚，但是男方卻沒有房子，而女方的父母近期在城裡新買了一套房子，老兩口想要搬到城裡去住，而當兩個人面臨結婚問題的時候，男方提出了一個很荒唐的要求，那就是用女方父母買的這套新房來結婚，並且希望能夠住進去。
而小張對於這種想法不敢苟同，甚至可以說是十分的反對，在小張看來，哪怕是兩個人一起貸款買房子，也不希望去和父母一塊住，但是男方的想法卻和他恰恰相反，而男方的這種行為讓小張有了想要分手的念頭，小張很是苦惱。
那麼針對這一個問題，到底誰對誰錯呢？又應該如何解決呢？個人認為男方有一些欠考慮，作為一個男人，你或許不需要太有擔當，但是這種未曾倒插門，卻要去住別人房子的想法，實在是讓人感覺不恥，所以對於小張來說，如果這件事感覺忍受不了，索性就直接分手罷了，這樣的男人並不值得託付終身。
問題二:孩子跟誰姓？
這個問題也是小張和我吐槽的一個問題，只不過這個問題或許談的有一些早，但是這也卻是一個十分現實的問題，小張是家裡的獨生女，因此小張的家裡沒有男孩，所以小張的父母就有這一方面的考慮，希望小張夫妻倆能夠要兩個孩子，然後讓一個孩子能夠跟小張的姓氏，這種行為在我們很多人看來或許是可以理解的。
畢竟老兩口拉扯閨女本身就不容易，而老兩口嫁女兒也沒有要求女婿倒插門，這樣的一個讓孩子跟隨母親姓氏的行為，還是在我們可以理解的範圍之內的，但是就是這樣的一個要求，卻被男方極力的反對，甚至在男方看來，女方的這種想法是對自己的羞辱，讓自己的孩子跟隨女方的姓氏，簡直就是無法理喻。
問題三:我天生就只能當全職太太？
談及婚後生活，男方就對小張說，等到兩個人結婚之後，兩個人就儘早要孩子，然後小張就只需要在家裡生孩子看孩子帶孩子，並不需要出去工作。
面對男方這種想法，小張感覺十分的難以理解，忍不住就對男方發出疑問？為什麼我不能出去工作？小張是學會計的，每個月收入還不錯，如今的收入更是和男方基本持平，這種情況下，男方竟然讓小張不要去工作了？
這件事讓小張感覺不能理解，難道女生只能在家裡帶孩子？只能在家裡做家務？小張忍不住的對男方質問道，卻換來的是男方滿臉通紅，擲地有聲的:女人不就應該在家裡做家務嗎？況且女人能夠將家裡打理的更乾淨。
面對男方的這種想法，講實話實在是不敢苟同，如今都2020年了，還來舊時代那一套？那是不是在家裡還得講三從四德？不得不說男方的這種想法，已經不是不正常了，已經形成了一種病態的大男子主義了。
一些想和大家分享的想法:
首先對於是否去住女方房子這個問題，男方的想法本質上就是欠妥的，本身不是倒插門女婿，卻想要去做倒插門女婿的事情，一個男人可以缺少其他很多東西，但是像這樣骨頭軟了，那是真的就無可救藥了。
住女方的房子，哪怕是可以理解的，但是你在女方的家庭當中如何抬得起來頭？你的妻子如何在家族當中抬得起來頭？這些或許在男方的腦子當中從未考慮過。
還有就是關於孩子跟誰姓的問題，跟隨男方的姓，這的確是自古以來的道理，但是如果你真的足夠愛對方的話，跟隨女方的姓又有什麼不可呢？很明顯男生的思想已經完全僵化了，或者說這個男人壓根就沒有那麼愛小張。
然後不得不說的就是病態的大男子主義，個人感覺很神奇，小張是如何和這名男士相處如此久的時間？甚至如今已經到了談婚論嫁的地步，小張只能在家裡當全職主婦？暫且不論男方的病態大男子主義，就憑藉其微薄的收入是否能夠養得起家，還未曾可知，如此看來，這位男士的確是一朵奇葩。
最後要說的時候，對於男女問題，我們從不標榜女權主義，因為夫妻兩個人之間應該平等相待，同時我們也從不畏懼不平等的病態大男子主義，因為在你給不了我未來的情況下，你沒有資格在我面前說三道四。