1997年台灣士兵江國慶冤死槍下！嗆化厲鬼索命…14年後真兇終落網

1997年，士兵江國慶侵犯女童導致身亡被判死刑，槍決前江國慶咬牙切齒地詛咒說：「人不是我殺的，我是冤枉屈打成招的，我一定要化為厲鬼向害我的人索命！」十四年後，真正的兇手落網，法院卻判真兇無罪當庭釋放。

事情的起點，是1996年9月。一名年僅五歲的女童，在軍營福利站廁所後側水溝中被發現身亡。屍體慘不忍睹，下體受創，小腸外露，法醫確認是先窒息後侵犯。

「0912專案小組」火速成立，15名成員紛紛進駐營區，東查西審，不放過一人。

江國慶此時命不該該死，卻逐漸落入了漩渦中央。

他出身臺北市永和區，家裡開旅館，家境小康。1995年底服役，案發時在福利站幫忙，本應再過幾個月就退役。當辦案組在廁所後搜出一張帶血衛生紙時，「突破口」就此形成。他們聲稱衛生紙上既有女孩的血，也有江國慶體液，而營區那天僅江測謊不過關。很快，他被帶進禁閉室，開始長達37小時的「訊問」。不僅不給睡覺、不讓吃飯，還有人用電擊、強光、低溫等方式「提神」。

辦案人員反覆暗示認罪後可輕判，江最終撐不住，「配合」他們編出一份自白。這份筆錄內容模糊，細節靠猜，句句含糊其辭。

1996年10月4日，軍方開記者會宣稱破案，江的自白成為「鐵證」。22日軍檢正式起訴他，11月審理時他當庭喊冤，聲稱刑求逼供。但法庭卻不聽，12月判處死刑。到了1997年3月，臺國防部復議後指出證據不足且刑求嫌疑明確，發回更審。可諷刺的是，主審照舊由原來的三人組成，結果依舊維持死刑。6月17日復判確定，8月13日執行。

執行這天，江拒絕最後一餐，又堅持寫下遺書。裡面寫了18個姓名，都是他自認為將他推向死亡的關鍵人。

午夜，他被注射麻藥後開槍處決。那年，他21歲。也就在江行刑前2個月，案情曾一度轉向真相。許榮洲，江曾經的同寢士兵。此人因在臺中實施女童[猥.褻]案被逮捕，但他主動承認當年涉嫌殺害謝姓女孩。他能清楚描述現場佈置、女孩著裝、血跡灑落高度等絕對未被公佈的細節。軍方卻說他精神異常、自白不可信，草草否定。之後許榮洲改口，說這些資訊是江告訴他的。這便成了軍方脫責的交代，同時徹底斷絕翻案可能。

江國慶最終帶著「侵犯殺人犯」的罪名走完短暫一生。

他的父母尤其是父親江支安，對兒子一向知根知底，從未相信他的罪名。江父多年奔走，在家中牆上掛起「冤殺名單」，一個個地標上「狗官」字樣。

日復一日遞材料給議員、官員，努力督促政府重查。他也因此積勞成疾，于2010年去世，未能等到兒子昭雪。2010年，監察院完成長達七年的專案調查。他們指出當年辦案嚴重違法，反情報隊非司法警察單位卻越權辦案，並對江實施刑求。

且受害女童屍檢鑑定與江供詞不符，利器與傷口長度也有出入。重查案中，警方終于把案發地窗戶橫檔上的半枚掌紋，與許榮洲比對確認一致。女童血跡的DNA也明確顯示與江無關，反屬許榮洲。2011年1月28日，許榮洲被重新傳喚，他在多項鐵證壓迫下再次認罪，還交代了當初如何抱走女童、塞窗處理屍體等細節。

同年9月13日，江國慶案再審改判無罪。

國防部隨後賠償其母1億318萬新臺幣，這是台灣司法史上極高的國賠金額。但是事情遠沒結束。許榮洲案進入普通法院程式後，風向再度突變。法官認為他的供詞前後矛盾，且因當年也遭受刑求痕跡，自白可疑。檢方雖指出現場木條掌紋與其吻合，可法院堅持因木條遺失且無法證實掌紋遺留時間，不足壓倒性證據。

2013年二審改判無罪，2014年最高法院維持原判，當庭釋放。社會輿論譁然，一邊剛為江國慶平反，另一邊卻又讓兇手逍遙。這場歷時17年、牽動無數家庭與社會神經的冤案，如此草率結尾，承辦人幾乎無一追責。許榮洲雖被羈押796天，仍獲國家賠償159萬2000元。真正承擔代價的，無非還是受害者家庭。而辦案的陳肇敏等五人，雖被民間告上法庭，最終也無實刑，僅以罰款了結。

這起案件，不僅暴露了當年軍法系統的制度漏洞，更帶動台灣立法機構啟動軍法改革。

從2013年起，相關案件不再由軍方獨立偵辦，而要移交普通法院處理。以後來檢視當年江案，如果沒有那麼急于破案、如果沒有那張靠猜測湊合寫出的認罪筆錄、如果那天有一天時間重新稽核證據，也許江國慶早已回家，娶妻生子，與父母共享天倫。

他本不該死。父母本不該老來白髮人送黃發人。冤案過後，全社會不只是哀悼，更要反省：在一個制度不完備、權力不受監督的環境裡，每個普通人是否都可能在某天，突然成為「江國慶」？江國慶的經歷，是歷史無法改寫的汙點，也是警鍾長鳴的起點。

對任何國家而言，司法若無法守護清白，即便擁有再多制度，終究只是空殼。